> Értékelés a Zed 1.22-ről: szerkesztési előrejelzések, külső ACP-agentek, párhuzamos szálak, a Pro 20 dolláros havi plafonja és a feláldozott bővítmény-ökoszisztéma.
>
> Web page: https://balazscsorba.com/hu/blog/zed · Language: Magyar · Also available in: [English](https://balazscsorba.com/blog/zed.md) · [Deutsch](https://balazscsorba.com/de/blog/zed.md)
> Author: Balázs Csorba · Published: 2026-07-10 · Keywords: zed editor, zed vs vscode, ai code editor, zed pricing, agent client protocol, zed agent panel, zed extensions

[Blog](https://balazscsorba.com/hu/blog)/MI-ágensek

# Zed, értékelés: a szerkesztő, amely az agentet az ablakba hozza

Értékelés a Zed 1.22-ről: szerkesztési előrejelzések, külső ACP-agentek, párhuzamos szálak, a Pro 20 dolláros havi plafonja és a feláldozott bővítmény-ökoszisztéma.

[Balázs Csorba](https://balazscsorba.com/hu/about)·2026\. július 10.·10 perc olvasás

-   AI editor
-   Agents
-   ACP
-   Rust

![Ablakkeret három függőleges sávval, egy kisebb négyzet mellettük, felül mennyezetsáv.](https://balazscsorba.com/images/blog/zed/cover.webp?v=683d211d66)

## A lényeg röviden

-   A Zed GPL-3.0-or-later alatt álló Rust-szerkesztő, amelynek magjában van az előrejelzés és az agent-panel, nem bővítményekben.
-   A Pro 10 dollár havonta, benne 5 dollár token, az alapértelmezett költési korlát pedig 20 dollárra teszi a hónapot.
-   Három száltípus osztozik egy oldalsávon: a Zed saját agentje, az ACP-n át külső agentek, köztük a Claude Code és az OpenCode, valamint a terminálszálak.
-   Az ugyanazokhoz a fájlokokhoz nyúló szálak külön Git-worktree-ben indulnak, és ez a korlát teszi biztonságossá a párhuzamos agenteket.
-   A kurált bővítményválaszték az ár: a Zed saját összehasonlítása szerint a VS Code több mint 10 000 bővítménnyel rendelkezik.

Ezen az oldalon

1.  [Mi ez](https://balazscsorba.com/#what-it-is)
2.  [Hogyan működik](https://balazscsorba.com/#how-it-works)
3.  [Első lépések](https://balazscsorba.com/#getting-started)
4.  [Az agent felülete](https://balazscsorba.com/#agent-surface)
5.  [Árazás](https://balazscsorba.com/#pricing)
6.  [Ahol megakad](https://balazscsorba.com/#where-it-shingles)
7.  [Ítélet](https://balazscsorba.com/#verdict)
8.  [Források](https://balazscsorba.com/#sources)

Cikk meghallgatása

0:000:00

A Zed egy Rustban írt kódszerkesztő, amely a mesterséges intelligenciás felületeit, az inline szerkesztési előrejelzést és az agent-panelt nem bővítményként, hanem magában az alkalmazásban szállítja. Az itt képviselt álláspont: jelenleg a legerősebb szerkesztő ott, ahol a kódot nagyrészt egy agent írja, és ugyanez a döntés alkalmatlanná teszi azoknak a csapatoknak, akiknek az eszközei nagy bővítménypiacra épülnek. Az ítélet mindkét fele ugyanabból a válaszból fakad: a Zed a teljes láncot birtokolja, a rajzolótól az agent-hurokig.

A VS Code-dal és annak Cursor elágazásával, a JetBrains IDE-kkel és a szerkesztő mellett futó terminálabent elindított agentekkel versengez. Azt a megosztott munkafolyamatot váltja fel, amikor az editor az egyik, az agent parancssora a másik oldalon van, azzal, hogy a szálakat, diffeket és terminálokat egy ablakba teszi. A forráskód GPL-3.0-or-later licenc alatt áll, jelölt helyeken Apache-2.0 komponensekkel, a nyereséges Zed Industries fejleszti, és a repository ellenőrzéskor 91 400 csillagot és 10 900 forkot mutatott.

## Mi ez

A stabil csatorna a 2026. szeptember 30-i 1.22.0, a kiadások pedig negyedévente hetente érkeznek. A projekt az Atom- és a Tree-sitterből nőtt ki, a cég az újdonságok mellett roadmapet is közöl, és macOSen, Linuxon és Windows-on fut, böngészőbeli build nélkül; a README a webes célhoz nyitott beszélgetést mutat. Az együttműködés, a Git-panelek, a nyelvkiszolgálók, a feladatok és a terminál a szerkesztő részei, nem kiegészítői.

-   Licenc: **GPL-3.0-or-later** a forráskódra, jelölt helyeken Apache-2.0 komponensekkel. A cég nyereséges, és előfizetésekből él, nem a szerkesztő eladásából.
-   Platformok: macOS, Linux és Windows, webes változat nélkül. A távoli munka SSH-távoli gépeken és távoli mappákon át megy, nem felhős IDE-n.
-   Beépítve: többszemélyes szerkesztés, Git-panelek, nyelvkiszolgálók, feladatok és terminál, egyikhez sem kell bővítmény.
-   Szerkesztési előrejelzések: hosztolt modell szolgáltatóváltóval (`zed`, `copilot`, `none`), ingyenes csomagban havonta 2000 elfogadott javaslat, Pron korlátlanul.
-   Agent-panel: a Zed saját agentje, külső agentek az Agent Client Protocolon át, és terminálszálak, amelyek saját bejelentkezésű parancssori agentet futtatnak.
-   Konfiguráció: egy JSON settings-fájl dokumentált kulcsokkal, mint `base_keymap`, `vim_mode`, `autosave` és `disable_ai`, plusz projektenkénti `.zed/settings.json`.

## Hogyan működik

Két kérési út hagyja el a puffert, és egyáltalán nem viselkednek hasonlóan. Az első a szerkesztési előrejelzés: amint a kurzor üresen áll, a szerkesztő egyetlen szellemjavaslatot kér a modelltől a kurzornál, amit a Tab fogad el, a továbbgépelés elvet, a kéréseket pedig szolgáltatónként késleltetjük. A második az agent-szál: saját kontextusablakkal bíró beszélgetés, amely olvassa a worktree-t, eszközöket és terminálokat futtat, és mielőtt bármit írnánk, elbírálásra javasol egy diffet. Az előrejelzések alapértelmezés szerint kikapcsolnak az olyan fájlokban, amelyek illeszkednek a `.env`, `.pem` és `.key` mintákra.

Az előrejelzés szövegként érkezik, amit egyébként is látunk; mindkét agent-út elbírálásra váró diffként, ezért csak a munkához kell worktree-izoláció.

Amit a két út elválaszt, az az elbírálás. Az előrejelzés olyan szövegként érkezik, amit amúgy is néztünk; az agent munkája elfogadásra vagy elutasításra váró diffként, és azokat a szálakat, amelyek ugyanazokhoz a fájlokokhoz nyúlnának, külön Git-worktree-ben kell indítani, hogy két checkout sose ütközzön. A külső agentek az Agent Client Protocolon csatlakoznak, és megtartják saját konfigurációjukat és hitelesítésüket: azt a regisztrumot, amelyet a Zed és a JetBrains IDE-k is olvasnak, a Claude Code, a Codex CLI, a GitHub Copilot CLI, az OpenCode és a Gemini CLI is szerepel benne, így máshol kifizetett agent is fut a szerkesztőben második fiók nélkül.

## Első lépések

A felhasználói oldal szinte minden eleme egyetlen JSON-fájlban él, és a beállítási referencia minden kulcsot a típusával és alapértelmezésével dokumentál. Az alábbi kódrészlet egy átgondolt beállítás formája, nem telepítési útmutató: egy másik szerkesztőből átmenthető billentyűkiosztás, az előrejelzések kizárása a build-kimenetből, a szálak oldalsáva oda helyezve, ahol nem a fafájllal verseng, és a mesterséges intelligencia bekapcsolva.

```
{
  "base_keymap": "VSCode",
  "vim_mode": false,
  "autosave": "on_focus_change",
  "edit_predictions": {
    "provider": "zed",
    "disabled_globs": ["**/build/**", "**/dist/**", "..."]
  },
  "agent": {
    "threads_sidebar": {
      "position": "right",
      "default_width": 360
    }
  },
  "disable_ai": false
}
```

Négy döntést érdemes megnevezni. A `base_keymap` kilenc sémát kínál, köztük a VS Code-ot, a JetBrains-et, a Sublime Textet, az Emacsot és a Cursor-t, így a szerkesztőváltás nem jelenti az előre beállított billentyűk újratanulását. Az `edit_predictions.disabled_globs` a `"..."` jelöléssel bővíti az öröklistát ahelyett, hogy lecserélné, az alapértelmezések pedig már kihagyják a `.env`, `.pem`, `.key`, `.cert` és a Zed saját beállításfájljait. Az `agent.threads_sidebar.default_width` 200 és 800 pixel közötti értéket fogad el. És az `autosave` `off`, `on_focus_change`, `on_window_change` vagy késleltetés lehet, ami egy olyan eszközben számít igazán, ahol egy agent ugyanazokat a puffereket írja, mint mi.

**A szerkesztőhöz nem kell fiók**

A csomagok dokumentációja szerint a szerkesztőhöz magához nem kell bejelentkezés. A `disable_ai` minden MI-felületet kikapcsol, a saját API-kulcsok és a külső agentek az ingyenes csomagban is működnek, és az ingyenes szint egyetlen korlátja a hosztolt szerkesztési előrejelzés, havonta legfeljebb 2000 elfogadott. Aki a szerkesztőt a MI-számla nélkül akarja, így is üzemeltetheti, engedélyért senkihez sem kell fordulnia.

## Az agent felülete

A panelen három száltípus van, és a megkülönböztetés többet számít, mint a elnevezés. A Zed agent-szál a Zed beállításait, profiljait, eszközeit, készségeit és MCP-kiszolgálóit használja; a külső agent-szál ACP-n integrált agentet futtat a saját natív konfigurációjával; a terminálszál olyan parancssori agentet vagy TUI-t futtat, amely a saját hitelesítését kezeli. Minden más az oldalsávon ezek körüli könyvelés: a szálak projektenként csoportosulnak, mindegyik a saját kontextusablakát tartja meg, az archívum és az előzmények pedig egy billentyűkombinációra vannak.

-   Szálak oldalsáva (`cmd-alt-j`): a szálak projektenként csoportosulnak állapotjelzővel és az őket futtató agenttel; a terminálszálak ugyanabban a listában vannak, az Előzmények (`cmd-g`) pedig az archivált szálakat tartja.
-   Párhuzamos szálak: egy prompt futhat tovább, miközben egy második szál másik feladatot vesz át, és minden szál más agentet használhat, itt a beépítettet, ott a Claude Code-ot.
-   Worktree-izoláció: az új Git-worktree-ben indított szál detached HEAD checkoutot kap, így két egyszerre író agent sem oszthat meg ágat; a diffet megvizsgáljuk, és a megszokott Git-folyammal olvassuk össze.
-   Külső agentek az ACP-regisztrumból jönnek, amelyet a Zed és a JetBrains IDE-k is olvasnak, a telepítés pedig magában a szerkesztőben történik, nem konfigurációs fájlon keresztül.
-   Elrendezés: az agentic panel-elrendezés balra viszi az agent felületét, az `agent.threads_sidebar.position` az oldalsávat helyezi el, a `agent.threads_sidebar.auto_open` pedig eldönti, hogy mappa nyitásakor nyíljon-e meg az oldalsáv.

**A hosztolt számlának van alapértelmezése**

A Pro 10 dollár havonta 5 dollár tokenjóváírással; ezen felül a hosztolt használatot a szolgáltató listajegyaránya plusz 10%-a számlázza, 10 dolláros küszöbszámlákkal. A számlázási oldalon `Monthly Spend Limit` áll, amelynek Pro alapértelmezése 10 dollár, és a csomagok dokumentációja szerint ez Zeddel összesen 20 dollárt jelent havonta: 10 dollár előfizetés plusz 10 dollár tokenköltés. Ha 0-ra állítjuk, a plafon pontosan 10 dollár; a korlát elérésekor a hosztolt használat leáll a visszaállításig. A 14 napos próbaidő 5 dollár GPT-6 Luna egyenleget tartalmaz, és magától az ingyenes csomagra vált.

A véleményes rész: a worktree-izoláció az a funkció, amely a többit igazolja. Azok az agentek, amelyek egy megosztott checkoutba írnak, ezért veszít el egy csapat egy délutánt egy két prompt széles ág miatt, a Zed pedig a termékbe teszi a korlátot, nem egy megállapodási dokumentumba. Az oldalsáv párhuzamossága aztán olcsóvá teszi, hogy egy migrációs szál egy hibajál mellett futhasson, és itt hagy fel a dizájn a demóval, és válik munkafolyammá.

## Árazás

Az ár-oldal három csomagot sorol fel, a csomagok dokumentációja pedig hallgatói csomaggal egészíti ki. A szerkesztő ingyenes, nem kér bejelentkezést; minden, ami ezután jön, a hosztolt MI-re és a kezelői rétegre vonatkozik, és ez a becsületes módja annak, hogy egy nyílt forráskódú szerkesztőt annak a szolgáltatásnak az árával árazzanak be, ami körülötte van.

-   Personal: **$0**, örökké. 2000 elfogadott szerkesztési előrejelzés, és korlátlan használat saját API-kulcsokkal vagy olyan külső agentekkel, mint a Claude Code és a Codex CLI.
-   Pro: **10 dollár havonta**, korlátlan előrejelzés és 5 dollár tokenjóváírás benne, azon túl használatarányos számlázás listajegyár plusz 10%-a mellett; az alapértelmezett költési korláttal ez havonta összesen 20 dollár.
-   Business: **30 dollár ülésenként havonta**, szervezetszintű MI-szabályzatok, adatmegosztási kontrollok, egységes költésátláthatóság és szerepalapú hozzáférések; nincs csomagolt tokenjóváírás, az SSO, az SAML és a SCIM pedig tervezettként szerepel, de még nem elérhető.
-   Student: egy évig ingyen, havonta 10 dollár tokenjóváírással és korlátlan előrejelzéssel, a legdrágább hosztolt modellek nélkül.

Ez egy védhető szerkezet. Az ingyenes csomag valódi szerkesztő, nem próbaidő, mert a saját kulcsokat és a külső agenteket nem tartják vissza; a Pro a szerkesztőkhöz képest olcsó, a költési korlát pedig a nyitott tokenmérőt olyan számlává alakítja, amelyet a hónap előtt kiszámíthatunk. Az oldalon ugyanaz a csapda van, mint minden hosztolt modellplatformon: a listajegyár plusz 10% azt jelenti, hogy a Zed haszonkulcsot vesz az Anthropic- és OpenAI-használatból, ez a kényelemért ésszerű, és érdemes ellenőrizni, ha a agentszálak egész nap futnak.

## Ahol megakad

A gyengeségek az erősségek tükörképei. A kurált bővítményválaszték a gyártó saját kifejezése a bővítményfelületére, és az összehasonlító oldala a VS Code-ot több mint 10 000 bővítménnyel számszerűsíti; akinek a munkafolyama egy bizonyos kiterjesztésen nyugszik, a migráció előtt nézze meg, megvan-e. A teljesítményszámok, kevesebb mint 1 másodperc indítás, kevesebb mint 10 milliszekundum gépelési késleltetés és körülbelül 600 MB memória, ugyanarról az oldalról származnak, és itt nem ellenőriztük őket függetlenül. A hosztolt modellek listajegyár plusz 10% haszonkulccsal kerülnek, a Business kezelői rétegéből még hiányzik az SSO, az SAML és a SCIM, böngészőbeli cél pedig egyáltalán nincs.

-   Bővítmény-ökoszisztéma: a piactér szándékosan kicsi, és az áttelepítési útmutató abból indul ki, hogy a VS Code kiterjesztések legtöbbje beépítve van a Zedbe. Ez a Gitre, az LSP-re és a feladatokra igaz, minden specializált dologra nem.
-   Vállalati alkalmasság: az SSO, az SAML és a SCIM tervezettek, nem készültek el, a megrendelőlapos szerződések pedig csak 25 üléstől indulnak.
-   Bizonyíték: a sebességi és memóriaszámokat maga a gyártó közli egy 2026. május 1-jén frissített összehasonlító oldalon; ehhez az értékeléshez nem találtam külső mérést.
-   Elérés: csak macOS, Linux és Windows. Nincs böngészőbeli build, így böngészőben futó munkaállomások és code-server jellegű megoldások nem jöhetnek szóba.

Alternatíva

Hogyan érkezik

Mi egészül ki

Hol jobb

**VS Code**

Electron-szerkesztő több mint 10 000 bővítményes piactérrel

Bővítmények mindenre, amit a mag nem fed le, plusz Copilot

Mindenszottság: a keresett kiterjesztés létezik, a csapat pedig ismeri

**Cursor**

Kereskedelmi szerkesztő, amely az agente köré épül, CLI-val, felhős agentekkel és review-val

Saját piactér és ülésenkénti előfizetés

Órákon át saját gépeken futó agentek, vállalati kontrollokkal

**JetBrains IDE-k**

Nyelvenkénti IDE-k, amelyek 2025.3 óta olvassák az ACP-regisztrumot

Bővítmények, plusz saját előfizetéssel rendelkező agentek

ACP-agentek JetBrains AI előfizetés nélkül, abban az IDE-ben, amit amúgy is használunk

A őszinte határ: a Zed ott nyer, ahol az agent a fő szerző, és az elbírálás az ablakban történik, és ott veszít, ahol az igény egy bizonyos kiterjesztés vagy a VS Code-ra szabványosított flotta. Az a vélemény, amivel vitatkozni lehet: egy kis csapatnak, amely nagyrészt agentekkel ír, a Zed plusz regisztrum-agent jobb alapértelmezés, mint a VS Code plusz bővítmény, mert a diffelbírálás és a worktree-izoláció a termékben van, nem egy wikiben. Aki tíz éve a VS Code-ra épült izomemlékezettel és piactér-függőséggel dolgozik, az szándékosan fordítsa meg az érvelést.

## Ítélet

A Zed az a szerkesztő, amit komolyan kell venni, ha a kódot nagyrészt az agent írja, és az érve ergonomikus, nem ideológiai: egy ablak, elutasítható diffek, egymást taposni nem tudó szálak, és alapból korlátozott számla. Elutasítható ugyanilyen kézzelfogható okokból: hiányzó kiterjesztés, böngészőigény, olyan biztonsági ellenőrzés, amely azonnali SSO-t kíván. Ami viszont nem, az a semleges választás, és ezt eljátszani elpazarol egy migrációt.

1.  Válaszd a Zedet, ha a kódot nagyrészt egy agent írja, és a diffelbírást és a worktree-izolációt a szerkesztőn belül szeretnéd, nem mellette.
2.  Válaszd, ha számít a kiszámítható számla: 10 dollár Pro plusz 10 dollár alapértelmezett költési korlát az 20 dollár havonta, és az ingyenes csomag továbbra is futtatja a saját kulcsokat és a külső agenteket.
3.  Válaszd, ha a gépnek gyorsnak kell lennie: a natív rajzolás a teljes ígéret, a gyártói számok pedig kevesebb mint 1 másodperc indítás és kevesebb mint 10 milliszekundum gépelési késleltetés.
4.  Ne válaszd, ha egy bizonyos VS Code-kiterjesztés hordozó, vagy ha a szervezet több mint 10 000 bővítményes piactérrel rendelkező szerkesztőre szabványosít.
5.  Ne válaszd, ha böngészőben futó szerkesztő, vagy az SSO, az SAML és a SCIM nem útra tűzött, hanem azonnal szükséges.

> A VS Code azért nyert, mert mindenkinek elég jó volt. A Zed azért nyer, mert kiváló a fejlesztőknek, akik nem hajlandóak a sebességből engedni. — Zed szerkesztő-összehasonlító oldal, 2026. május 1-jén frissítve

## Források

1.  [Zed árak: Personal, Pro és Business csomagok és a próbaidő](https://zed.dev/pricing)
2.  [Csomagok és árak: költési korlátok, hallgatói csomag és használati díjak](https://zed.dev/docs/account/plans-and-pricing)
3.  [Minden beállítás: base\_keymap, vim\_mode, edit\_predictions, autosave, disable\_ai](https://zed.dev/docs/configuring-zed)
4.  [Párhuzamos agentek: szálak oldalsáva, száltípusok és worktree-izoláció](https://zed.dev/docs/ai/parallel-agents)
5.  [Zed és VS Code összehasonlítás, 2026. május 1-jén frissítve](https://zed.dev/compare/vscode)
6.  [Az ACP-regisztrum elindult, 2026. január 28.](https://zed.dev/blog/acp-registry)
7.  [JetBrains: az ACP-agentregisztrum él az IDE-kben](https://blog.jetbrains.com/ai/2026/01/acp-agent-registry/)
8.  [A Zed a GitHubon: licenc, platformok és a repository mérete](https://github.com/zed-industries/zed)
9.  [Stabil kiadások: 1.22.0, 2026. szeptember 30.](https://zed.dev/releases/stable)

## Gyakori kérdések

Ingyenes a Zed használata?

A szerkesztő macOSen, Linuxon és Windows-on ingyenes, nem kér fiókot. Az ingyenes csomag havonta 2000 elfogadott szerkesztési előrejelzést és saját API-kulcsokkal vagy külső agentekkel korlátlan használatot ad; a hosztolt modellek és a korlátlan előrejelzés a Pro-hoz kellenek.

Mennyibe kerül valójában a Zed Pro havonta?

Az előfizetés 10 dollár, benne 5 dollár token, a további hosztolt használatot a szolgáltató listajegyára plusz 10 százalék számlázza. Az alapértelmezett havi költési korlát 10 dollár, amit a csomagok dokumentációja összesen 20 dollárnak ír le havonta; 0-ra állítva a plafon pontosan 10 dollár.

Futtathatom a Claude Code-ot vagy más CLI-agentet a Zedban?

Igen, az Agent Client Protocolon át. A regisztrumot, amelyet a Zed és a JetBrains IDE-k is olvasnak, a Claude Code, a Codex CLI, a GitHub Copilot CLI, az OpenCode és a Gemini CLI is szerepelni benne, minden agent megtartja a saját konfigurációját és bejelentkezését; a terminálszál bármilyen parancssori agentet közvetlenül futtat.

Teljesen kikapcsolhatók a mesterséges intelligenciás funkciók?

Igen. A disable\_ai beállítás minden MI-felületet kikapcsol, a csomagok dokumentációja pedig azt is rögzíti, hogy a szerkesztőhöz magához nem kell bejelentkezés. Az ingyenes csomagban a saját API-kulcsok és a külső agentek továbbra is működnek, ha csak az előrejelzést akarjuk kikapcsolva tartani.

Írta: Csorba Balázs

Senior fullstack és AI mérnök Stájerországban – több mint 10 év Vue, Nuxt, Node.js és PHP, ma AI-ügynököknek építek eszközöket.

[AI fejlesztés és MCP szerverek →](https://balazscsorba.com/hu/expertise/ai-engineer)[Rólam →](https://balazscsorba.com/hu/about)

## További cikkek

-   [Eszközök tervezése AI-ágenseknek: nevek, leírások, sémák és hibaüzenetek](https://balazscsorba.com/hu/blog/agent-tool-design-descriptions-errors)
-   [Legacy kódbázis migrálása coding agentekkel: strangler fig playbook](https://balazscsorba.com/hu/blog/coding-agents-legacy-codebase-migration)
-   [Háttérben futó kódoló ügynökök: PR-ek, sorok és review](https://balazscsorba.com/hu/blog/background-agents-async-pr-workflow)
-   [Kontextusromlás hosszan futó ügynököknél: törlés, tömörítés, memória és al-ügynökök](https://balazscsorba.com/hu/blog/context-rot-compaction-long-running-agents)

## Pont erre van szükséged?

Írj a projektedről vagy a pozícióról – szívesen hallok felőled.

[Lépj velem kapcsolatba](mailto:contact@balazscsorba.com) [Kapcsolódjunk LinkedInen](https://www.linkedin.com/in/balazs-csorba)